听了各位的踊跃发言，在下受益菲浅！

刚涉及这个行业，刚好有个项目也是关于植提的，大家讨论的发SCI 的问题，大家一般多发在哪些杂志上啊？能不能介绍一下？谢谢

一两个人搞不了的 必须要一个团队

[quote]原帖由 [i]yangshigao[/i] 于 2007-11-15 19:04 发表 [url=http://www.plantextra.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27162&ptid=2865][img]http://www.plantextra.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] r|0ZiW.g,A
我觉得有效成分分离同时，要保证它的活性，特别在中药方剂中，如果太讲究单体分离，那就变成植物化学了．可能在＂除杂＂过程药效已经大打折扣了．另外，即使单体分离出来，而且体外实验也有效，但是进入体内的吸 ... [/quote]X y,mv!e3sE
0kzRtim-uB"|t'a

/@ns~Y'[g K 同意该观点，中药之所以复杂，原因之一就是各组分可能存在的协同作用，不支持一味的纯化，除非你已经知道是该种成分具有活性

目前也在做类似的东东。

我是个新手，无论是楼主的问题还是LS各位的回答都使我受益匪浅，谢谢了！

我是准新手，准备下学期做，拜读各位的发言，受益匪浅！谢谢，

收获很多啊， 谢谢分享

用不同浓度的醇提，然后在过大孔树脂，用不同浓度的醇洗脱较好！这样可以避免萃取过程中的乳化等现象，且经济省时！。。。。其实这个程序挺不错。过滤了很多大极性成分，整个过程快捷方便！

看了大家的回复，获益良多。关于醇提，我想发表一点我的看法：几乎所有的提取第一步都用醇提，是否会漏掉许多新化合物。有个研究所所有材料均用正丁醇提取后就扔掉，如果不溶的新化合物岂不跑掉了！比如1-DNJ这个东东，我看很多人用乙醇从桑叶提，还只能10%，20%含量，我用树脂两步提到99%（HPLC-ELSD分析的）。

我手上有一材料（民间草药），活性成分（抗疱疹病毒）在正己烷中。各位兄弟有谁能做抗疱疹病毒活性的，帮帮忙！ 经费好说。如果该活性成分分离到后应该发哪类杂志较好呢？我的邮箱[email]wang1593@sina.com[/email]

更搞笑的是有位兄弟是做钩藤碱的，他的工艺是先酸泡后用二氯甲烷萃取后重结晶。他居然想用同样的方法提取1-DNJ.要知道1-DNJ根本不溶于二氯甲烷的。所以做任何实验之前都应该把文献调研完全。

回复 #47 yangshigao 的帖子

同感！如果是单位草药可以采用植化的思路。中药恐怕就要另外考虑了

在这里真的是受益匪浅啊

恩，各位大侠的建议真是收益匪浅啊！也正是我的困惑啊！

回复 #29 phage 的帖子

高手啊。非常赞同！！！！

新手，受益匪浅，学习了

看来以后又时间应当多来这里看看，能学到不少东西

本人面临与楼主同样的困惑，今有幸看到此贴，受益匪浅。

哈哈！谢谢大家啦！很好的思路！

学习了一下，受益匪浅啊

回复 #1 player177 的帖子

楼主想“先把它分成几大类：如黄酮类，生物碱类，皂甙类等”，这难度应该不小，个人认为要想使这些大类成分完全无交叉比拿到单体更困难；如果只做成分可以先分成石油醚、乙酸乙酯、正丁醇等不同极性部位，也可以先用大孔树脂分成几个段，再针对每个段的性质分离，效果应该不错

这个空间太好了，受益匪浅！！

我和楼主做的相似，是分一个植物叶子的化学成分，但想请教下大家，石油醚部位应该只是叶绿素之类的吧，有效成分少，一般要分吗》

可以先对石油醚部位做个活性评价，如果有体外细胞模型最方便了，有效再去做，如果没效，从应用的角度讲分的意义不大。一般石油醚部位成分不太多。如果该部位量很大，应该做一下的。

回复 #1 player177 的帖子

谢谢哦哦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复 #1 player177 的帖子

谢谢哦哦         。。。。。。。。。。。。

楼上大虾们很有见地，小弟刚入行，要做细胞毒方面的，如果每一步都做细胞毒试验是不是很浪费啊？请多指教。

受用

楼上说的很好，受益匪浅啊

先做预试验，初步确定其中的成分，然后提取分离出其中的活性成分。。。。。鉴定其化学结构。。。。做药理毒理试验。。上临床。。

各位大哥。。。小弟想请教一些点板和上小柱的问题

小弟本科论文，上了大柱粗分以后，正在上小柱细分。。上了六根小柱，效果很不理想。每次样品损失得很严重，是停柱太久得原因呢，还是系统摸得不够好。。。上小柱展开系统在TLC上有什么标准才有好一点的分离效果呢？（可以推荐几本相关的书吗?)......在点板的时候，用碘显，有一些白色的点，不显碘的颜色，请问那是成分来的吗？

按极性分成不同部位进行研究，然后活性筛选之更有针对性。。。。

受益匪浅啊。。。

哎，很浩大的工程啊～～

以上几位都说的很好。4a/Wj$W7H(v#AT
'M6}.c$U8e(c1?[url]www.plantextra.com[/url]      我现在做的就是楼主想要做的工作。目前的具体做法就是1、提取  提取的时候选择可几种不同的提取方法，如：水提、不同浓度的醇提。如果想提取的很充分可以用95%的醇提完后再用60%的醇提，合并。跟踪做一下各提取物的活性，选择活性最强的提取方法。2、萃取 粗分可以先用石油醚、二氯甲烷、乙酸乙酯、正丁醇萃取，将萃取的各部分再拿去做活性，选择活性最强的进行下一步分离；将上步活性最强的部分上硅胶柱粗分成各个部分，然后进行细分，直到得到单体再跟踪它的活性。;G4`:o,s!L;H
nt^4`D[v       这是个比较复杂而且耗时的过程，但很有意义，做好了ISC很容易发的。

楼主分析的很好，谢谢楼主的建议 有一定的可取性.

大家的讨论都很有意义，个人觉得从大的方面讲，把握好两条主线：S$}&eK t6_:vD
一是，系统性分离，对单体成分进行后续的活性筛选，更注重基础研究，周期长，费用高{0W4D;y0LC
二是，将粗体物进行筛选，针对性的进行细分，再进行后续活性测定IhZ?O[L_5t
,{:S#G+CS,v}%huP-]#_
这里有个大的问题是，即使粗体物有好的活性，单体成分不一定有，单体成分之间复杂的作用机制研究是个难题。

在下受益菲浅！谢谢各位！总结各位经验。