中国植物提取物论坛 » 植提原料交流区 » 到底是我们技术不好还是药材不好?!!!!

2007-12-24 13:36 竹玉
到底是我们技术不好还是药材不好?!!!!

[align=center][size=5]到底是我们技术不好还是药材不好?!!!![/size][/align]
        [align=left]曾经在UC的聊天室讨论过这样的话题。我们究竟是缺乏技术还是缺乏药材。
     记得来自湖南九汇的战友yiba曾经说过他们自己的经历。关于他们的红车轴草的项目,本人也曾经参与过部分工作。和yiba有同样的体会。从红车轴草中提取总异黄酮,提取方法和原计划的工艺一摸一样,可是同样重量的药材,收率和纯度都完全低于原来的标准。最后查到的原因是 药材的品质由于采收季节不同,较原来有很大的差别。最后,把提取出来的东西,反复的处理了好几遍,才达到了标准。

    从这件事情完全可以看出,我们在进行规范化种植的时候,不单是要控制种植的条件,也还是非常重视药材的采收时间等一系列问题。作为一种有价值的大规模种植的作物,我们必须投入一定的精力来研究作物不同的生长周期里 ,不同成分变化的详细情况。这样才能够保证生产工艺的稳定,和生产的延续性。

    这里做的很好的应是 广东的化橘红GAP基地以及广藿香GAP基地。这两个基地是由广东省科技局牵头,并由广州中医药大学的林励以及丁平老师作为学术带头人共同来抓的项目。该项目最后的工作做得非常到位,不单是从栽培种植,以及指纹图谱质量控制包括后期的农间管理,做得非常到位。

    所生产的化橘红和广藿香以及连续获得了稳定质量的收获。

   以上所述,希望对将来或者正在进行GAP种植以及生产和研究的各位有一点点启示。“有时候不能光怪我们自己技术不好。”[/align][/align]

[[i] 本帖最后由 竹玉 于 2007-12-24 13:37 编辑 [/i]]

2007-12-24 13:57 zhengzhi13
三分技术七分原料

2007-12-25 08:46 xiake
原料和技术同样重要。

2007-12-27 14:55 alan2232
许多的品种,如果原料好,技术的要求就会的很多

2008-1-8 20:47 qqqccc2000
热销的产品靠技术,谁先做出来谁受益,常规产品靠原料,谁有好原料谁挣钱.

2008-1-11 12:52 jackey5460
原药材质量问题,的确在中药的发展进程中有不小的阻碍~

2008-1-12 12:18 zhanglx
原料实在是太太太重要了。

2008-1-12 20:50 xchhawk
本人做过虎杖,相同的技术,不同的原料差别太大了,搞植提生产的技术其实差不了多少,相对来说,原料至关重要。

2008-9-21 14:13 双鱼·
本人和有同感!!!!!!!

2008-10-15 17:18 qhsong
药材好,药才好。技术是可以不断改进的。

2010-4-20 17:37 张涛
非常同意这样的观点,本人也深有同感。

2010-5-11 09:42 ssjm88
好的原料是基础,没有好的原料等于是“巧妇难为无米之炊”;技术同样重要,好原料还得有好技术才能充分发挥。

2010-7-13 15:44 胡晶磊
看来大家对此都深有体会啊,确实啊。

2010-7-13 15:44 胡晶磊
看来大家对此都深有体会啊,确实啊。

2010-7-21 18:18 西安天本
回复 #1 竹玉 的帖子

真是个笨蛋,你们采购原料从来不检测含量么?被骗了怪谁?

2010-7-29 21:31 lovewcp
红车轴草原料含量重要,但生产工艺更重要,如有需要,可以与我共同研究生产工艺QQ  276697640      tel    13474496139

2010-8-3 23:14 skyflier2009
我觉得同样重要!有好原料,没技术,白搭;有好技术,没原料,也是白搭

2010-9-14 11:23 长安诚德轩
就如上面的朋友所说,药材好药才好,原料也是至关重要的,但是原料的含量一直在降低,其实根据我国的药典,很多原料都是不合格的了,因为之前药典所记录的很多都是野生资源,现在的野生资源越来越少,家种的长得年份短了,含量也降低了。

2010-9-15 09:54 kill5555
原料最重要,以后谁是原料巨头,谁就是老大,技术吗!!再说,中国最不缺的就是人才,最缺的是有素质的人才

2011-1-17 11:27 smoon311
回复 #1 竹玉 的帖子

这是提取行业很应该注意的问题!

2011-3-2 15:16 gemini
采收时间本来就是  种植的一个关键技术点

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.